Az Apple válasza az amerikai bíró különös megvetési végzésére

Az Apple egy amerikai fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró nemrégiben hozott döntését, amely a cég rendkívül jövedelmező App Store-jának jövőjét érintheti. Yvonne Gonzalez Rogers bíró múlt héten állapította meg, hogy a technológiai óriás szándékosan megsértette az általa korábban hozott határozatot, amelyet a Fortnite játékot fejlesztő Epic Games indított perben adott ki. Ez a határozat, amelyet 2021-ben adtak ki, megkövetelte az Apple-től, hogy tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és árképzéstől, valamint lehetővé tegye a külső fizetési lehetőségeket az App Store-ban. A bíró a múlt heti döntésében megállapította, hogy az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a követelést, amelyet az Apple most „extraordinárisnak” nevezett.

Az iPhone készítője egy bírósági beadványban azt állította, hogy a bíró határozata jogellenesen akadályozza meg a vállalatot abban, hogy irányítsa „üzleti tevékenységeinek alapvető aspektusait”. A vállalat jogi képviselői azt írták: „Egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy tartósan ingyenes hozzáférést biztosítson termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdonát is.” Gonzalez Rogers bíró két ítélete is az Epic Games által indított versenyellenes ügylettel kapcsolatos. 2020-ban az Epic Games azt vádolta az Apple-lel, hogy illegális monopóliumot birtokol az App Store-jával, amely 15% és 30% közötti jutalékokat szedett be az alkalmazáson belüli vásárlásokból.

A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozta a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, amivel megsértette a kaliforniai versenyszabályokat. Elrendelte az Apple számára, hogy végezzen el olyan változtatásokat, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy olcsóbb külső fizetési lehetőségekre tereljék a vásárlókat az Apple ökoszisztémáján kívül. Tavaly az Epic Games azt vádolta az Apple-lel, hogy nem tartotta be ezt a követelést, és inkább új díjakat vezetett be a fejlesztők számára.

A múlt heti megvetési határozatában Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is megakadályozza a versenyt, és azt mondta, hogy a cég belső dokumentumai arra utalnak, hogy az Apple szándékosan megsértette a 2021-es határozatát. Szerdán az Apple fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy tegyen lépéseket, beleértve a tilalom feloldását, amely megakadályozza, hogy a fejlesztők díjat számítsanak fel az App Store-on kívüli vásárlások után. A cég azt írta, hogy az ilyen korlátozások „évi jelentős összegeket fognak költségéhez hozzáadni”, és olyan magatartáson alapulnak, amelyet nem találtak jogellenesnek. „Ehelyett azokat azért vezették be, hogy megbüntessék az Apple-t a korábbi állami törvényekkel való állítólagos nem teljesítésért, amely valójában érvénytelen” – olvasható az Apple beadványában.

Ezzel szemben az Epic Games azt nyilatkozta, hogy Gonzalez Rogers bíró múlt heti megvetési határozata máris kedvez a fogyasztóknak. „Az Apple igazi versenyhelyzetbe került, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési módszerekkel, jobb ajánlatokkal és jobb vásárlói választási lehetőségekkel” – írta az Epic a közösségi média platformon, az X-en. A vállalat bírálta az Apple indítványát, mint „a verseny blokkolására tett utolsó próbálkozást, amely a fogyasztók és a fejlesztők kárára hatalmas, indokolatlan díjakat von el”. Az Epic Games közölte, hogy a Fortnite játékot vissza kívánják hozni az iPhoneokra és iPadekre, miután az Apple 2020-ban eltávolította a játékot az App Store-ból, miután az Epic egy új alkalmazáson belüli fizetési rendszert vezetett be.

Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró döntésének a cég vezetőivel szembeni bírálatára a bírósági beadványában. A legutóbbi határozatában a bíró kijelentette, hogy Tim Cook, a cég vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető kérését, hogy az Apple tartsa be a bírói határozatot, és lehetővé tette, hogy az akkori pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt ennek ellenkezőjéről. „Cook rosszul döntött” – írta. A bíró által átvizsgált vállalati dokumentumok arra utalnak, hogy „az Apple pontosan tudta, mit tesz, és minden egyes alkalommal a legversenyellenesebb lehetőséget választotta”. Gonzalez Rogers bíró közölte, hogy az ügyet a kaliforniai Észak Kerületi Ügyészhez fogja továbbítani, hogy vizsgálja meg, vajon megfelelő-e a büntetőjogi megvetés eljárás az Apple ellen. Az Apple múlt héten közölte, hogy eleget fog tenni a bíróság határozatának, miközben fellebbez.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c3r8rg4w2v0o